アップルとのFBIの戦いの秘密の歴史は局の間違いを明らかにする

スマートフォンの暗号化に関する議論が再び盛んになる中で、その地域で最も重要な過去の論争の1つが再考される必要があります。新しいレポートによると、FBIはApple Bernardinoシューティングゲームの一人が使用していたiPhoneのロックを解除していた可能性があります。しかしそれは、Appleの手を強要し、将来の援助を必要とする先例を設定するための局の法的努力を打ち消してしまったであろう。

スマートフォンメーカーにユーザーの暗号化された情報にアクセスするための法的執行機関のための「バックドア」を追加させるための提案復活させようとしているので、歴史は突然再び重要です。多くの外部専門家は、このアプローチにより、すべての電話ユーザーの機密データの保護が弱まると警告しています。新しい計画は FBIのクリストファー・レイ(Christopher Wray)氏が1月に演説したもので、昨年、ほぼ8000台の電話機からロックアウトされたため、ある種のバックドアが必要だと主張した。ロン・ワイデン上院議員反対弱体化の暗号化、レイの見解を非難し、「悪い知らせ」として「暴か。」

しかし、両者がよく磨耗した議論の中で再挑戦しているように、サンバーナディノの射手の1人が使用しているiPhoneを解読することの難しさから、FBIとAppleの間の大規模な法廷闘争についての詳細な情報が明らかになった。

そして、新しい情報はFBIには良く見えません。

法律執行機関の関係者は、カリフォルニア州サンバーナーディーノにあるSyed Rizwan FarookとTashfeen Malikによる2015年12月2日の撮影の後、14人が殺された後、Farookに所属するiPhone 5Cを発見しました。電話はパスコードでロックされていました。2016年2月、FBIは、AppleがiPhoneで実行されているソフトウェアを書き換えて、局がパスコードを解読できるようにするために裁判所に行きました。Appleの援助がなければ、FBIは携帯電話の暗号化を乗り越える方法がない、と言った。その後、FBIのディレクター、ジェームス・コミーは議会証言でその話を2回繰り返した。しかし、法的な努力が引き出されるにつれて、FBIは最終的に外部の専門家によって開発された技術に頼ってAppleの助けなしに電話のロックを解除することができました(かつては噂されていたように、イスラエルのセキュリティ会社のCellebriteではないが)。

秘密の歴史

火曜日、法務省のインスティテュート・ゼネラル・インスツルメンツは事件に関する11ページの報告書を発表し、同省のウェブサイトに PDF版を掲載した。報告書は、ComeyとFBIの裁判所提出書は、局が電話機のロックを解除できないことについて真実を伝えたと結論付けた。しかしこれは、最高FBI職員が局の最も洗練されたサイバー部隊に助けを求めていないからだ。リモートオペレーションユニット(ROU)と呼ばれるグループが尋ねられるとすぐに、それはiPhoneのセキュリティを脅かす解決策を作り出した外部の「ベンダー」とつながりました。

警視庁の報道によると、FBIは2015年12月3日にFarookのiPhoneを押収した。暗号を解読する作業は、国家安全保障問題に重点を置くRemote Operations Unit 、および最も一般的な刑事捜査を支援するCEAU(Cryptographic and Electronic Analysis Unit)と呼ばれるセクションがあります。しかし、CEAUだけが電話で作業を開始し、それを解読することに失敗し、外部の支援を求めなかった。

ROUは、2月11日まで、政府の検察官がアップルに手伝ってもらうために裁判にかけられる1週間前まで、挑戦について知らされなかった。そして、ROUはすでに90%完成したiPhoneを解読する技術を持った外部ベンダーを知っていました。ROUがベンダーにクラッキング計画の優先順位付けを頼むと、3月16日までに使用する準備が整いました。一週間も経たないうちに、政府の弁護士はAppleに対してこの件を取り下げました。

監督当局は、OTDが、当時のコメイ議員の証言と当局の最初の裁判所提出の時点でFarook iPhoneを利用する能力を持っていたという証拠は見つけられなかった」と新しい報告書は結論づけている。したがって、議会の証言も、裁判所への提出も、作成されたときには不正確であると判断した。

しかし、それは全体の話ではなかった、と報告書は続けている:

しかし、Farook iPhoneのデータにアクセスする能力についての議会の証言と(米国弁護士事務所)のFBIの声明は、OTDの人々とユニットが効果的にコミュニケーションし調整していたこと、そしてCEAUが我々がそれらを決定したときに、事実によって裏付けられなかったすべての可能な技術的解決策を探した。

そして、報告書によると、CEAU部長は、Appleに対する訴訟が棄却されなければならないということは喜ばしくなかった。「外部ベンダーが来た後、アップル社に対する事件はもはや進まなくなり、彼はROUチーフに不満を漏らした」と報告書は言う。”彼は2つの会話の間に、ROUチーフがFarook iPhoneを支援するために外部ベンダーに従事していたことに失望を表明し、ROUチーフに「なぜあなたはそれをしたのですか?

対立は避けられたかもしれない

要するに、FBIは、可能な解決策を総合的に確認する前に、Appleに対して裁判所に出頭してはならないということでした。「CEAUはOTDの管理者、FBIの指導者、または米国の弁護士に、他の技術的な代替案はなく、FarookのiPhoneを検索するためにAppleの援助が必要だとアドバイスする前に、報告書は結論づけられる。

スポンサーリンク

Network-wide options by YD - Freelance Wordpress Developer