トランプ政権は南北戦争の歴史を間違ったものにし続けている

エアドロップ実施中!
今なら、無料登録をするだけで、
5GEAR(5USD相当)を獲得!
無料登録はこちらから
↓ ↓ ↓
https://referral.gear-blockchain.io/link.php?intro=86f70b965fa0fd88fe933324253daca1&addrid=e1aacbc063a21ed9c918cea12a292980&sub=jp

ジェフセッションズ司法長官は、彼の米国の歴史について刷新する必要があるかもしれない。

先週、カリフォルニア州の聖域法に関する演説で、彼は予期せぬことをしました。彼は、米国内戦前に連合国から離脱した南部の州にカリフォルニアを比較しました。

検察当局は、カリフォルニア州で、地元の法執行機関と雇用者が移民と拘禁を逮捕し拘禁する際にどのように移民と税関執行機関(ICE)を支援するかを制限する州の「聖域」法に対して訴訟を起こした。

連邦政府は、カリフォルニア州の聖域法が連邦政策に干渉し、憲法の覇権条項に違反していると主張している。

セッションのスピーチは、カリフォルニアに対する米国政府の事件の概要を説明していた。しかし、ワシントン・ポスト紙が「異常に暴力的だ」と述べた彼の発言は、連邦政府と連邦法の権力に重点を置いている。

セッションはまた、連邦移民局と協力して南部諸国の離脱と連邦制の創造に協力したくないというカリフォルニアの意見を結びつけるように思われた。”無効化はありません。離脱はありません。連邦法は土地の最高法則である “と 彼は言った。「私はゲティスバーグ、あるいはジョン・C・カルホーンとアブラハム・リンカーンの墓石に行くことに疑念を募らせます。この問題は解決されました。

ワシントン・ポスト紙のユージン・スコット氏は、南米戦争を呼びかける彼の発言は、アラバマのアメリカ歴史の記憶から元上院議員に何か疑問を残したと述べた。Princeton UniversityのKevin KruseやVillanovaのJudith Giesbergのような歴史家は、脱退の言及は不正確であり、暴動の奴隷を守ろうとしていた廃止派ともっと共通点があることを指摘し てSessionsのコメントに答えまし た。

さらに、スコットが指摘しているように、セッションは、内戦を参照することによって、人種や市民権に関する苦労した 記録の批判に発展している 。彼のコメントは、トランプ政権のより大きな問題にも言及しています。それは、歴史、特に米国内のレースに関連する歴史を繰り返し取っ ています。

セッションは、南北戦争の歴史を間違ったものにする最初のトランプ役人ではない

去年の春、インタビューの中で内戦を論議しながら、トランプ大統領は、元大統領アンドリュー・ジャクソンが紛争を防ぐだろうと述べた。「私はアンデル・ジャクソンを少し後にして、あなたが内戦を起こさなかったことを意味します。彼は非常に厳しい人でしたが、大きな心を持っていました」とトランプ氏は言いました。

1845年にジャクソンが死亡してから16年後に内戦が始まったと批評家が指摘したとき、トランプ氏はジャックが「それが来るのを見た」とコメントして二倍になった。

ジャクソンが1930年代の関税不一致で連邦政府とサウスカロライナ間の緊張を緩和するのを助けたことは事実であるが、彼はまた奴隷を所有しており、南北戦争に関する議論の重要なポイントである奴隷制に反対していない。

同じ2017年のインタビューで、トランプはなぜ戦争が起こったのかを大声で尋ねました。「人々はその質問をしないが、なぜ内戦が起こったのだろうか?どうしてそんなことはできなかったの? ”

彼は他のコメントもしています。大統領は 、白人の優越主義者がバージニア州シャーロッツビルに集まった直後に、ロバート・E・リー南東部の記念碑の撤去に抗議するため 、大統領は、リーとストーンウォール・ジャクソンのような連邦議会議員の記念碑を取り除く努力に反対し、歴史を変える。

彼は、記念碑が削除された場合、ジョージワシントンとトーマスジェファーソンのような人物は、奴隷の所有権のために次になるだろうと付け加えた。

行政の他のメンバーもこの問題に歩み寄っている。月にフォックスニュースのローラ・イングラハムとのインタビューの中で、ホワイトハウス参謀長のジョン・ケリーは言った李氏は「立派な人」だったとすることを「妥協する能力の欠如は、南北戦争につながりました。」

ケリー氏の発言の直後、ニューヨーカーのジェラニ・コブ氏は、ケリー氏のコメントは、南北戦争に関する米国の大きな問題を反映していると書いている。彼は、紛争は、奴隷制の実際の害と施設を守る深い願望を議論するのではなく、進歩の不可避な時系列の一環として「州の権利」の問題に大きく縮小されると主張した。

「ケリー氏の見解が完全に見落とされているより深刻な問題は、妥協が戦争をいかに防ぎ得たかではない」とコブ氏は書いている。「1860年に南部の人口の40%以上を占める黒人は、北米では奴隷制度や拘留に241年間従事していたのである。

内戦に関する混乱は、トランプ行政に限定されない

これらの例はすべて、幅広い問題を指摘しています。一般市民は、決して起こったことのない紛争のバージョンを引き続き教え続けています。

ケリー氏の李氏に対する批判や妥協案は、紛争の「失われた原因」の枠組みに頼った歴史家の批判を速やかに受けた。李氏は李氏を単に国家のために戦った名誉ある人物である。通信する。

この読書は、連邦政府が奴隷制を維持しようとする欲望を排除し、州の権利と遺産の保護のためのヒーローの戦いとして紛争の枠組みを定めるものである。歴史家David Blight が指摘しているように、「紛失原因は気分になり、過去に向けての処分」となった。ここでは、連合軍はより積極的な光で投げられ、守った奴隷は忘れ去られた。

この内戦の枠組みは、世代を超えて行われてきました。マット・フォードが昨年大西洋で書いたように、「トランプの内戦の理解は現在の奨学金と相反する可能性があるが、何十万人ものアメリカ人に教えられたものだ」

1950年代と60年代の教科書 – 黒人の学者や家族の反論 – は、内戦を単純な国家紛争と称していたため、Trump and Sessionsのコメントは成長した教育に結びつけやすい。

しかし、実際にはあまり改善されていないことが関係しています。南部貧困法センターの最近の報告では、高等学校の高齢者のわずか8%が奴隷制を南北戦争の中心的原因として特定できることが分かった。歴史教科書は、2015年に黒人の母親が、息子がアフリカの奴隷を移住労働者と呼ぶ本から教えられていることに気づいたという論争を引き起こした。

また、公務員や政府関係者が紛争やその背後にある原因を誤解した場合、それは広範囲の影響を及ぼしかねません。昨年、住宅都市開発長官のベン・カーソンは「奴隷船の一番下に来た移民たち」と奴隷に言及しました。差別禁止プログラムを監督する職に就くことができない。

また、シャーロッツビルの暴力の「両側に非常に良い人物」が存在したと言った直後に、ロバート・E・リーの記念碑をジョージ・ワシントンと一致させたコメントをしたとき、それは信号を送った。それは、おそらく現在の市民権政策の重要性と、それが色のコミュニティの意味を理解していないことを示しています。

奴隷制度と内戦は、トランプ政権が混乱してきたアメリカの歴史の唯一の側面ではありません。しかし、人種や民間人権問題の緊張が高まり、大統領の議題が「市民権を侵害する」と批判されている現在、トランプ政権は歴史を真っ直ぐにする必要があります。

スポンサーリンク

シェアする

フォローする

スポンサーリンク

Network-wide options by YD - Freelance Wordpress Developer